윌그린부츠얼라이언스(WBA, Walgreens Boots Alliance, Inc. )는 중재 판정에 대해 이의를 제기했다.11일 미국 증권거래위원회에 따르면 윌그린부츠얼라이언스의 2024년 2월 29일 종료 분기 보고서에 따르면, 에버리 헬스 솔루션(Everly Health Solutions, 이전 명칭 PWNHealth LLC)은 2022년 6월 10일 미국 중재 협회에 중재를 신청했다.에버리/PWN은 윌그린부츠얼라이언스와의 계약이 독점적이며, 회사가 에버리/PWN이 수행하던 특정 서비스들을 내부적으로 처리하면서 계약을 위반했다고 주장했다.에버리/PWN은 또한 사기 유인, 자산 유용 및 PWN의 상표 부적절 사용을 주장하며 금전적 손해배상을 요구했다.2024년 3월 19일, 중재인은 9억 8,800만 달러의 최종 판정을 내렸다.윌그린부츠얼라이언스는 이 주장과 판정이 계약상의 손해배상 한도를 초과한다고 믿고 있으며, 손해배상 한도는 7,900만 달러로 제한되어 있다.같은 날, 회사는 델라웨어 연방 법원에 중재 판정을 무효화하는 청원을 제출했다.2025년 2월 10일, 델라웨어 연방 법원은 중재 판정을 유지했다.회사는 법원의 판결에 동의하지 않으며, 중재 판정이 계약상의 손해배상 한도와 중재인의 권한을 초과한다고 계속 믿고 있다.이를 위해 회사는 중재 판정과 손해배상 금액에 대해 제3순회 항소법원에 항소할 법적 권리와 옵션을 면밀히 평가하고 있다.항소 과정은 2년 이상 소요될 가능성이 있으며, 결과에 대한 보장은 없다.이 보고서의 모든 진술은 과거의 사실이 아닌 미래 예측 진술로, 1995년 사모증권소송개혁법의 안전항 조항에 따라 작성되었다.'예상하다', '할 것이다', '가능성이 있다', '의도하다', '계획하다', '계속하다', '믿다', '추구하다', '예상하다', '다가오는', '할 수 있다', '가능하다' 등의 단어는 이러한 미래 예측 진술을 식별하기 위한 것이다.이러한 미래 예측 진술은 미래 성과에 대한 보장이 아니며, 실제 결과가 예상되거나 나타난
실바코그룹(SVCO, Silvaco Group, Inc. )은 법원에서 전 주주들의 청구를 기각했다.26일 미국 증권거래위원회에 따르면 2024년 12월 23일, 캘리포니아주 산타클라라 카운티의 고등법원은 실바코그룹(이하 '회사')에 유리한 판결을 내리고, 낭게이트 덴마크 ApS의 전 주주들이 제기한 계약 위반에 대한 1,130만 달러의 손해배상에 대한 사전 이자 청구를 기각했다.회사는 2024년 9월 30일 기준으로 사전 이자가 380만 달러에 이를 것으로 추정했으며, 해당 금액을 예상 소송 청구 및 발생 비용과 기타 유동 부채에 대한 비용으로 기록했다.이 보고서는 1934년 증권거래법의 요구 사항에 따라 작성되었으며, 아래 서명된 자가 적절히 권한을 부여받아 서명했다.날짜: 2024년 12월 26일, 서명: /s/ 바박 타헤리, 바박 타헤리 박사, 최고경영자.
찰스&콜바드(CTHR, CHARLES & COLVARD LTD )는 중재에서 임시 판정을 수령했다.11일 미국 증권거래위원회에 따르면 2024년 12월 11일, 찰스&콜바드(이하 회사)는 2024년 12월 5일 울프스피드와의 비공식 중재에서 임시 판정을 수령했다.이번 판정은 울프스피드가 주장한 약 2,280만 달러의 기대 손해배상 청구를 기각하고, 회사의 손해를 약 330만 달러로 제한했다. 이 금액은 약 130만 달러의 재고와 약 200만 달러의 위탁 재고를 포함하며, 이는 2024년 6월 30일 기준으로 회사의 재무제표에 반영될 예정이다.회사의 사장 겸 CEO인 돈 오코넬은 "이번 판결은 회사와 주주들에게 중요한 승리로, 울프스피드가 2,800만 달러 이상의 손해를 청구했
바이오시그테크놀러지스(BSGM, BioSig Technologies, Inc. )는 소송 관련 업데이트가 있었다.6일 미국 증권거래위원회에 따르면 2024년 3월 22일, 원고인 마이클 그레이 플레밍이 미네소타주 헤네핀 카운티 지방법원에 바이오시그테크놀러지스와 그 전 CEO 및 CFO를 피고로 하는 소송을 제기했다.원고는 회사가 제한 주식 수여 계약의 조건에 따라 주식을 발행할 의무를 이행하지 않았다고 주장했다.원고는 최소 28만 8천 달러의 손해배상을 요구했다.회사는 원고의 주장이 근거 없다고 믿고 있으며, 2024년 9월 청문회에서 원고의 주장을 기각하기 위한 움직임을 보였다.2024년 12월 3일, 법원은 원고의 기각 요청을 승인하는 명령을 제출했다.이
인슐릿(PODD, INSULET CORP )은 EOFlow가 지적 재산권 방어에 성공했다.4일 미국 증권거래위원회에 따르면 인슐릿(증권코드: PODD)은 2024년 12월 4일, 매사추세츠주 연방 법원에서 EOFlow와의 소송에서 성공적으로 지적 재산권을 방어했다.4주간의 재판 끝에 배심원단은 2024년 12월 3일 인슐릿에 유리한 평결을 내렸다.배심원단은 EOFlow와 여러 피고가 인슐릿의 영업 비밀을 유용했다고 판단했다.배심원단은 인슐릿에게 EOFlow로부터 1억 7천만 달러의 보상 손해배상과 추가로 2억 8천 2백만 달러의 징벌적 손해배상을 부여하여 총 4억 5천 2백만 달러의 손해배상을 결정했다.EOFlow가 이 손해배상을 이행할 수 있는 능력은 확실하지 않다.인슐
