클라임바이오(CLYM, Climb Bio, Inc. )는 소송을 제기했다.

31일 미국 증권거래위원회에 따르면 2025년 12월 31일, 클라임바이오가 델라웨어 고등법원에 Alumis Inc.와 그 자회사인 Acelyrin, Inc.를 상대로 소송을 제기했다.

이 소송은 2024년 1월 11일에 체결된 자산 매매 계약(APA)과 관련된 분쟁에 관한 것이다.

클라임바이오는 APA에 따라 budoprutug이라는 임상 단계의 항-CD19 단일클론 항체와 관련된 Acelyrin의 자산을 인수하기로 되어 있었으며, 이 약물은 B세포 매개 질환을 치료하기 위해 개발되고 있다.

클라임바이오는 소송을 통해 budoprutug이 APA에 정의된 '제품'이 아니며, 따라서 Alumis가 요구하는 이정표 지급금이 발생하지 않는다고 주장하고 있다.선언적 판결을 요청하고 있다.소송의 내용은 Exhibit 99.1에 첨부되어 있다.

APA에 따르면, 클라임바이오의 전신은 Acelyrin으로부터 budoprutug과 관련된 자산을 구매했으며, 이 자산 구매에 대한 일회성 선불 지급 외에도, 클라임바이오가 '제품'을 개발할 경우 발생할 수 있는 추가 지급 조건이 포함되어 있다.

그러나 클라임바이오는 Royalty-Bearing Patents가 존재하지 않으며, 따라서 제품을 개발할 수 없다고 주장하고 있다.

Acelyrin은 2025년 5월에 Alumis와 합병되었으며, 클라임바이오는 이후 Alumis에 APA에 따른 권리와 의무에 대한 확인을 요청했으나, Alumis는 클라임바이오의 입장에 동의하지 않았다.

클라임바이오는 2025년 11월 17일, Royalty-Bearing Patents 없이도 budoprutug의 첫 환자에게 투여를 성공적으로 진행했으며, 이 사실을 Alumis에 통보했다.

그러나 Alumis는 2026년 1월 1일까지 지급해야 할 300만 달러의 이정표 지급금 청구서를 발송했다.클라임바이오는 APA의 명확한 조항에 따라 이 지급금이 발생하지 않는다고 주장하고 있다.

클라임바이오는 2025년 12월 17일에 마지막으로 Alumis와의 분쟁 해결을 시도했으나, Alumis는 지급 요구를 재확인했다.

클라임바이오는 법원의 개입을 요청하며, budoprutug이 APA에 정의된 제품이 아니므로 Alumis에 대한 지급 의무가 없다고 선언을 요청하고 있다.

클라임바이오는 2024년 1월 11일에 체결된 APA가 유효하고 집행 가능한 계약임을 주장하며, 이 계약에 따라 지급 의무가 발생하지 않는다고 강조하고 있다.클라임바이오는 이 사건의 해결을 위해 법원의 판단을 요청하고 있다.



※ 본 컨텐츠는 AI API를 이용하여 요약한 내용으로 수치나 문맥상 요약이 컨텐츠 원문과 다를 수 있습니다. 해당 컨텐츠는 투자 참고용이며 투자를 할때는 컨텐츠 원문을 필히 필독하시기 바랍니다.

미국증권거래소 공시팀