eXp월드홀딩스(EXPI, eXp World Holdings, Inc. )는 집단소송 합의를 발표했다.28일 미국 증권거래위원회에 따르면 eXp월드홀딩스와 그 자회사들은 2024년 12월 9일에 1925 Hooper LLC 등이 제기한 집단소송을 해결하기 위한 최종 합의 계약을 체결했다.이 소송은 미국 조지아주 북부 지방법원에서 진행 중인 사건으로, 사건 번호는 1:23-cv-05392-SEG이다.2025년 5월 23일, 미국 조지아주 북부 지방법원은 합의 계약에 대한 예비 승인을 부여했다.합의 계약은 최종 법원 승인을 받아야 하며, 필요한 경우 항소 절차가 진행된 후에 효력이 발생한다.이 항목의 정보는 1934년 증권거래법 제18조의 목적상 '제출된' 것으로 간주되지 않으며, 회사가 제출한 문서에 포함되거나 참조될 수 없다.이 보고서는 1934년 증권거래법의 요구 사항에 따라 서명됐다.서명자는 James Bramble로, 법률 고문이다.서명 날짜는 2025년 5월 28일이다.※ 본 컨텐츠는 AI API를 이용하여 요약한 내용으로 수치나 문맥상 요약이 컨텐츠 원문과 다를 수 있습니다. 해당 컨텐츠는 투자 참고용이며 투자를 할때는 컨텐츠 원문을 필히 필독하시기 바랍니다.
재즈파마슈티컬스(JAZZ, Jazz Pharmaceuticals plc )는 Xyrem 관련 집단소송 합의가 발표됐다.8일 미국 증권거래위원회에 따르면 재즈파마슈티컬스는 2025년 4월 7일, 자회사인 재즈파마슈티컬스 아일랜드 리미티드가 Xyrem의 간접 구매자 집단과의 초기 집단 합의 계약을 체결했다고 발표했다.이 계약은 회사의 특허 소송 합의와 관련된 모든 청구를 해결하기 위한 것으로, 총 1억 4천 5백만 달러를 일시불로 지급하는 내용이다.회사는 이 합의의 의무를 이행하기 위해 보유 현금을 사용할 계획이다.이 초기 집단 합의 계약은 법원의 승인을 받아야 하며, 회사는 모든 잘못된 행위를 부인하고 있다.또한, 이 계약은 집단 구성원들이 회사 및 그 관계자들에 대한 모든 행위에 대해 면책을 포함하고 있다.만약 집단에서 탈퇴하는 원고가 있다면, 그들은 면책의 적용을 받지 않으며 합의금도 받지 않게 된다.이 합의가 최종화되면, 다수의 청구가 해결될 것으로 예상된다.그러나 법원이 이 합의를 승인하지 않거나 회사가 계약을 종료할 경우, 회사는 이러한 청구에 대해 강력히 방어할 계획이다.회사는 또한 원고들이 제기한 청구에 대해서도 방어를 계속할 것이라고 밝혔다.이와 함께, 회사는 추가 원고들과의 합의 계약을 체결할 가능성도 열어두고 있으며, 이로 인해 발생할 수 있는 추가 비용은 상당할 수 있다.재즈파마슈티컬스는 이 합의와 관련하여 2025년 1분기에 약 1억 4천 5백만 달러의 세전 비용을 기록할 것으로 예상하고 있다.이 합의는 법원의 승인을 기다리고 있으며, 회사는 이와 관련된 모든 법적 절차를 성실히 이행할 것이라고 밝혔다.현재 재즈파마슈티컬스의 재무 상태는 합의금 지급으로 인해 단기적으로는 부담이 클 것으로 보인다.그러나 장기적으로는 소송의 불확실성을 제거하고 안정적인 수익을 확보할 수 있는 기회가 될 수 있다.※ 본 컨텐츠는 AI API를 이용하여 요약한 내용으로 수치나 문맥상 요약이 컨텐츠 원문과 다를 수 있습니다. 해당 컨텐츠는 투자 참고용이며 투자를 할
콜롬비아뱅킹시스템(COLB, COLUMBIA BANKING SYSTEM, INC. )은 집단소송 관련 소식이 전해졌다.27일 미국 증권거래위원회에 따르면 콜롬비아뱅킹시스템은 2024년 12월 31일 종료된 회계연도에 대한 연례 보고서(Form 10-K)를 포함한 정기 보고서에서 이전에 공시한 바와 같이, 2020년 8월 미국 북부 캘리포니아 지방법원에 집단소송이 제기되었음을 알렸다.이 소송은 회사의 은행 자회사인 엄콰은행에 대한 지원 및 방조 주장과 관련이 있다.이 주장은 두 개의 상업용 부동산 투자 회사인 프로페셔널 파이낸셜 인베스터스, 인크.와 프로페셔널 인베스터스 시큐리티 펀드, 인크.의 실패와 관련이 있다.두 회사는 2012년 은행이 서클 뱅크로부터 인수한 노바토, 마린 카운티, 캘리포니아 지점에서 은행과의 주요 예금 계좌 관계를 유지하고 있었다.집단소송의 원고들은 손해액이 2억 9,740만 달러에서 3억 6,810만 달러 사이에 이른다고 주장했다.2025년 3월 4일, 배심원이 평결에 도달하지 못하여 사건에 대한 재판이 무효로 선언되었다.이후 은행은 법원에서 명령한 합의 회의에 참여하였고, 2025년 3월 27일 합의 통지가 제출되었다.제안된 합의는 은행이 집단에 대해 5,500만 달러를 지급하는 것을 포함하며, 여기에는 법원이 수여한 변호사 수수료나 비용이 포함된다.이 합의는 당사자 간의 공식 합의서 체결과 법원의 예비 및 최종 승인을 조건으로 한다.만약 승인이 이루어진다면, 합의금은 2026년 초에 지급될 것으로 예상된다.당사자들이 공식 합의서에 서명할 것인지, 서명하더라도 법원 승인을 받을 것인지에 대한 보장은 없다.또한, 1934년 증권거래법의 요구에 따라, 등록자는 이 보고서에 서명할 권한이 있는 자에 의해 적절히 서명되었다.2025년 3월 27일 날짜로, 구미 야마모토 바루피가 서명하였다.구미 야마모토 바루피는 일반 고문이다.※ 본 컨텐츠는 AI API를 이용하여 요약한 내용으로 수치나 문맥상 요약이 컨텐츠 원문과 다를 수 있습니다. 해당
테스크어스(TASK, TaskUs, Inc. )는 집단소송 합의를 발표했다.26일 미국 증권거래위원회에 따르면 2025년 2월 24일, 테스크어스는 이전에 공개된 집단소송에 대한 합의서(이하 '합의서')를 체결했다.이 소송은 Lozada v. TaskUs, Inc. et al., No. 22-cv-1479-JPC라는 제목으로 뉴욕 남부지방법원에 제기되었으며, 회사와 몇몇 피고를 상대로 회사의 초기 공모와 2021년 2분기 및 3분기 실적 발표와 관련하여 제출된 등록신청서에 중대한 허위 및 오해의 소지가 있는 정보가 포함되어 있다고 주장하고 있다.합의서는 법원의 승인을 받아야 하며, 피고들이 총 1,750만 달러를 지급하는 것을 포함하고 있으며, 이는 원고의 변호사 수임료와 비용을 포함한 금액이다. 또한, 모든 청구에 대한 완전한 면제를 포함하고 있다.회사는 보험 보유 및 정책을 통해 합의금 지급을 예상하고 있다. 피고들은 추가 소송의 부담, 비용, 불확실성 및 위험을 제거하기 위해 합의서에 서명했으며, 모든 책임이나 위법 행위에 대한 주장을 부인하고 있다.이 보고서는 1995년 사모증권소송개혁법의 의미 내에서 '전망적 진술'을 포함하고 있다. 이러한 진술은 역사적 사실이 아닌 모든 진술을 포함하며, 회사의 현재 견해를 반영하는 진술을 포함한다. 이러한 전망적 진술은 Lozada v. TaskUs, Inc. et al. 사건의 진행 기간, 최종 책임, 합의서의 법원 승인 수령 등 다양한 위험과 불확실성에 영향을 받을 수 있다.이러한 요소들은 회사의 연례 보고서에서 설명된 '위험 요소'와 함께 읽어야 하며, SEC에 제출된 정기 보고서에서 업데이트될 수 있다. 회사는 법적으로 요구되는 경우를 제외하고는 이러한 전망적 진술을 공개적으로 업데이트하거나 수정할 의무가 없다.재무제표 및 부속서에 대한 항목으로, 부속서에는 '104'라는 번호가 부여된 '커버 페이지 인터랙티브 데이터 파일(Inline XBRL 형식)'이 포함되어 있다. 2025년 2월 26일, 테스크어스의
틸레이(TLRY, Tilray Brands, Inc. )는 아프리아가 캐나다에서 집단소송에 성공적으로 합의했다.7일 미국 증권거래위원회에 따르면 2019년 2월, 틸레이의 완전 자회사인 아프리아 주식회사에 대해 온타리오 고등법원에서 제기된 집단소송이 있었다.이 소송은 아프리아와 몇몇 전직 임원 및 이사들을 피고로 하여 진행되었으며, 2022년 9월에는 아프리아와 두 명의 전직 임원 및 이사만을 피고로 하는 방향으로 수정되었다.집단 원고는 2018년 1월 29일부터 2018년 12월 3일 사이에 아프리아의 보통주를 취득한 모든 집단 구성원을 대신하여 온타리오 증권법에 따라 8억 7천 5백만 캐나다 달러의 손해배상을 청구하였다.이 집단소송은 아프리아가 2018년 3월과 9월에 누베라 주식회사 및 LATAM 홀딩스 주식회사를 인수한 것과 관련이 있으며, 인수된 자산의 가치가 실제 가치보다 상당히 높게 잘못 표시되었고, 아프리아 내부자들이 투자자들의 손해를 대가로 개인적으로 이익을 얻었다고 주장하였다.아프리아와 개별 피고들은 이러한 주장을 부인하며 강력히 방어하였다.재판은 2025년 1월에 시작될 예정이었다.2025년 2월 5일, 아프리아와 개별 피고들은 집단 원고와 합의에 도달하여 아프리아 캐나다 집단소송을 완전히 기각하기로 하였다.합의금은 모든 피고로부터 총 3천만 캐나다 달러, 즉 약 2천 1백만 미국 달러로 정해졌다.이 합의는 아프리아와 피고들이 책임이나 잘못을 인정하는 것이 아니다.합의금은 주로 아프리아의 D&O 보험 정책의 미지급 잔액과 개별 피고들에 의해 자금이 조달될 예정이다.아프리아는 현재 약 8백 5십만 캐나다 달러, 즉 약 5백 9십만 미국 달러에 해당하는 합의금의 나머지 미지급 부분을 자금 지원할 예정이다.아프리아의 합의금 부분은 재무제표에 완전히 반영되어 있으며, 합의금은 수익에 부정적인 영향을 미치지 않는다.이 합의는 법원의 승인을 조건으로 하며, 이를 위한 청문회는 2025년 3월에 예정되어 있다.이 보고서에 포함된 특정 진술은 캐나다 증권
제임스리버그룹홀딩스(JRVR, James River Group Holdings, Ltd. )는 집단소송이 기각됐다.24일 미국 증권거래위원회에 따르면 2025년 1월 23일, 미국 뉴욕 남부 지방법원은 제임스리버그룹홀딩스(이하 '회사')가 제기한 집단소송 기각 신청을 기각했다.이 소송은 2023년 11월 13일, 폴 글란츠를 원고로 하여 회사와 일부 임원들을 상대로 제기된 것으로, 1934년 증권거래법 제10(b)조 및 제20(a)조에 따른 주장을 포함하고 있다.원고는 2023년 5월 2일부터 11월 7일 사이에 회사의 보통주를 인위적으로 부풀려진 가격으로 매수했고, 회사가 재보험료를 부적절하게 회계 처리했음을 알고 있었거나 이를 무시했다고 주장했다.원고는 항소 통지를 제출할 기한이 2025년 2월 24일임을 알렸다.이 보고서는 1934년 증권거래법의 요구에 따라 작성되었으며, 서명자는 사라 C. 도란 최고재무책임자이다.※ 본 컨텐츠는 AI API를 이용하여 요약한 내용으로 수치나 문맥상 요약이 컨텐츠 원문과 다를 수 있습니다. 해당 컨텐츠는 투자 참고용이며 투자를 할때는 컨텐츠 원문을 필히 필독하시기 바랍니다.
엔조바이오켐(ENZ, ENZO BIOCHEM INC )은 집단소송 합의 계약을 체결했다.15일 미국 증권거래위원회에 따르면 2025년 1월 13일, 엔조바이오켐은 집단소송 합의 계약(이하 '합의 계약')을 체결했고, 이는 엔조바이오켐에 대한 통합 집단소송인 In re Enzo Biochem Data Security Litig., 2:23-4282(이하 '통합 소송')의 해결을 위한 것이다.통합 소송은 2023년 4월에 발생한 랜섬웨어 공격과 관련하여 제기되었으며, 이는 회사의 공개 문서에서 이미 공시된 바 있다.합의 계약은 회사와 그 자회사가 통합 소송에서 제기된 모든 청구에 대해 완전하고 최종적인 면책을 제공하며, 그 대가로 (i) 회사가 설정한 7,500,000 달러 규모의 합의 기금을 마련하고, 이는 2024년 10월 31일 기준으로 회사의 재무제표에 이미 반영된 금액과 동일하며, (ii) 회사가 데이터 보호 시스템에 대한 특정 업그레이드를 약속하는 내용을 포함한다.합의 계약의 효력은 미국 뉴욕 동부 지방법원의 승인을 조건으로 한다.1934년 증권거래법의 요구에 따라, 등록자는 이 보고서를 서명할 권한이 있는 자에 의해 적법하게 서명했다.※ 본 컨텐츠는 AI API를 이용하여 요약한 내용으로 수치나 문맥상 요약이 컨텐츠 원문과 다를 수 있습니다. 해당 컨텐츠는 투자 참고용이며 투자를 할때는 컨텐츠 원문을 필히 필독하시기 바랍니다.
펠로톤인터랙티브(PTON, PELOTON INTERACTIVE, INC. )는 집단소송을 제기했고 법원 판결이 나왔다.8일 미국 증권거래위원회에 따르면 2023년 12월 13일, 원고 에릭 길버트는 자신과 유사한 주주들을 대표하여 펠로톤인터랙티브를 상대로 집단소송을 제기했다.이 사건은 에릭 길버트 대 카렌 분 사건으로, 델라웨어 주 법원에 접수된 사건 번호 2023-1246-KSJM이다.원고는 펠로톤의 개정 및 재작성된 정관의 특정 조항 승인, 채택 및 유지와 관련하여 신탁 의무 위반을 주장했다.피고들은 신탁 의무 위반이나 기타 불법 행위가 발생하지 않았다고 부인했다.2024년 4월 4일, 펠로톤의 이사회는 정관의 개정 및 재작성안을 승인했다.이 개정안은 원고
