샌디스프링뱅코프(SASR, SANDY SPRING BANCORP INC )는 합병이 진행되고 있다.24일 미국 증권거래위원회에 따르면 2024년 10월 21일, 애틀랜틱 유니온 뱅크셰어스 코퍼레이션(이하 '애틀랜틱 유니온')은 메릴랜드주에 본사를 둔 샌디스프링뱅코프(이하 '샌디스프링')와 합병 계약을 체결했다.이 계약에 따라 샌디스프링은 애틀랜틱 유니온과 합병되며, 애틀랜틱 유니온이 합병 후 생존하는 회사가 된다.합병과 관련하여 애틀랜틱 유니온은 2024년 11월 21일에 미국 증권거래위원회(SEC)에 S-4 양식으로 등록신청서를 제출했으며, 2024년 12월 17일에 SEC의 승인을 받았다.이 등록신청서에는 합병과 관련하여 발행될 애틀랜틱 유니온의 주식에 대한 설명서와 샌디스프링과 애틀랜틱 유니온의 공동 위임장도 포함되어 있다.두 회사는 2024년 12월 18일경 각 주주에게 이 공동 위임장/설명서를 발송했다.합병 계약 발표 이후, 애틀랜틱 유니온의 주주 중 한 명이 애틀랜틱 유니온, 이사들, 샌디스프링 및 애틀랜틱 유니온의 위임장 대리인인 소달리 & 코를 상대로 소송을 제기했다.이 소송은 '델만 대 에이지 외'라는 제목으로, 2025년 1월 10일에 코네티컷 주 브리지포트 고등법원에 접수되었다.또한, 주주도 애틀랜틱 유니온과 이사들을 상대로 각각 '밀러 대 애틀랜틱 유니온 뱅크셰어스 코퍼레이션 외'와 '존스 대 애틀랜틱 유니온 뱅크셰어스 코퍼레이션 외'라는 소송을 제기했다.이들 소송은 애틀랜틱 유니온과 샌디스프링이 SEC에 잘못된 등록신청서를 제출했다고 주장하며, 주법에 따른 신의성실 의무를 위반했다고 주장하고 있다.애틀랜틱 유니온과 샌디스프링은 이러한 주장에 대해 근거가 없다고 믿고 있으며, 추가적인 공시가 필요하지 않다고 주장하고 있다.그러나 합병이 지연되거나 부정적인 영향을 미칠 위험을 피하기 위해, 두 회사는 공동 위임장/설명서를 보완하기로 결정했다.이 보완된 정보는 2025년 1월 24일 기준으로 작성되었으며, 새로운 내용은 굵고 밑줄이 그어진 텍
아틀란틱유니언뱅크셰어스(AUB-PA, Atlantic Union Bankshares Corp )는 합병 계약을 체결했다.24일 미국 증권거래위원회에 따르면 2024년 10월 21일, 아틀란틱유니언뱅크셰어스가 메릴랜드 주의 샌디 스프링 뱅코프와 합병 계약을 체결했다.이 계약에 따라 샌디 스프링은 아틀란틱유니언과 합병되며, 아틀란틱유니언이 합병 후에도 존속한다.합병과 관련하여 아틀란틱유니언은 2024년 11월 21일에 미국 증권거래위원회(SEC)에 S-4 양식으로 등록신청서를 제출했으며, 2024년 12월 17일에 SEC의 승인을 받았다.이 등록신청서에는 합병과 관련하여 발행될 아틀란틱유니언의 주식에 대한 설명서와 아틀란틱유니언 및 샌디 스프링의 공동 위임장도 포함되어 있다.아틀란틱유니언과 샌디 스프링은 2024년 12월 17일에 SEC에 최종 공동 위임장/설명서를 제출했으며, 이는 2024년 12월 18일에 주주들에게 발송됐다.합병 계약 발표 이후, 아틀란틱유니언의 주주 중 한 명이 아틀란틱유니언, 이사들, 샌디 스프링 및 아틀란틱유니언의 위임장 대리인인 소달리 & 코를 상대로 소송을 제기했다.이 소송은 '델만 대 에이지 외'라는 제목으로, 2025년 1월 10일에 코네티컷 주 브리지포트 고등법원에 접수됐다.두 주주도 각각 '밀러 대 아틀란틱유니언뱅크셰어스'와 '존스 대 아틀란틱유니언뱅크셰어스'라는 제목으로 소송을 제기했다.이들 소송은 아틀란틱유니언과 샌디 스프링이 SEC에 제출한 등록신청서가 허위 및 오해의 소지가 있다고 주장하며, 주법에 따른 신의성실 의무를 위반했다고 주장하고 있다.아틀란틱유니언과 샌디 스프링은 이러한 주장에 대해 근거가 없다고 믿고 있으며, 추가적인 공시가 필요하지 않다고 주장하고 있다.그러나 합병이 지연되거나 부정적인 영향을 미칠 위험을 피하기 위해, 아틀란틱유니언과 샌디 스프링은 공동 위임장/설명서를 보완하기로 결정했다.이들은 법적 의무나 중요성을 인정하지 않으며, 모든 주장에 대해 부인하고 있다.공동 위임장/설명서의 '아틀란틱유니언
오라클(ORCL, ORACLE CORP )은 넷스위트 인수 관련 소송에서 승소했다.22일 미국 증권거래위원회에 따르면 2025년 1월 21일, 오라클의 넷스위트 인수와 관련된 파생 소송에서 델라웨어주 대법원은 하급 법원의 판결을 확인하며 피고인인 라리 엘리슨 오라클 회장 겸 최고 기술 책임자와 사프라 카츠 오라클 이사 겸 최고 경영 책임자에게 유리한 판결을 내렸다. 법원은 원고의 모든 주장을 기각했다.이 보고서는 1934년 증권 거래법의 요구에 따라 작성되었으며, 아래 서명된 자가 적절히 권한을 부여받아 서명했다.날짜: 2025년 1월 22일, 서명자: /s/ 킴벌리 울리, 이름: 킴벌리 울리, 직책: 부사장, 보조 법률 고문 및 보조 비서.※ 본 컨텐츠는 AI API를 이용하여 요약한 내용으로 수치나 문맥상 요약이 컨텐츠 원문과 다를 수 있습니다. 해당 컨텐츠는 투자 참고용이며 투자를 할때는 컨텐츠 원문을 필히 필독하시기 바랍니다.
스피릿에어로시스템즈홀딩스(SPR, Spirit AeroSystems Holdings, Inc. )는 보잉과의 합병 관련 소송이 진행되었고, 공시 내용이 발표됐다.17일 미국 증권거래위원회에 따르면 2024년 6월 30일, 스피릿에어로시스템즈홀딩스(이하 스피릿), 보잉(이하 보잉), 그리고 보잉의 완전 자회사인 스피어 인수법인(이하 합병 자회사)은 합병 계약(이하 합병 계약)을 체결했다.이 계약에 따라 합병 자회사는 스피릿과 합병되며, 합병 완료 후 스피릿은 보잉의 완전 자회사가 된다.합병과 관련하여 보잉은 2024년 8월 12일에 S-4 양식으로 등록신청서를 제출했고, 2024년 11월 27일에 수정안을 제출했다.이 등록신청서에는 스피릿의 주주총회에서의 의결을 위한 위임장과 보잉의 주식에 대한 설명서가 포함되어 있다.등록신청서는 2024년 12월 20일 미국 증권거래위원회(SEC)에 의해 효력이 발생했다.같은 날 스피릿은 SEC에 최종 위임장/설명서를 제출했으며, 이는 2024년 12월 26일경 스피릿 주주들에게 발송되었다.2024년 8월 29일, 스피릿의 주주를 자칭하는 한 개인이 뉴욕 남부지방법원에 스피릿과 스피릿 이사회를 상대로 소송을 제기했다.이 소송은 등록신청서가 특정 중대한 정보를 공개하지 않았다고 주장하며, 1934년 증권거래법 제14(a) 및 제20(a) 조항을 위반했다고 주장한다.2025년 1월 7일, 또 다른 주주가 스피릿, 보잉 및 스피릿 이사회에 대해 캔자스주 세드윅 카운티 지방법원에 소송을 제기했다.이 소송은 등록신청서가 특정 중대한 정보를 공개하지 않았다고 주장하며, 캔자스주 증권법에 따른 보잉에 대한 청구와 스피릿 및 모든 피고에 대한 일반법에 따른 청구를 포함한다.두 소송 모두 합병에 대한 투표를 금지하는 가처분을 요청하고 있다.2025년 1월 9일, 또 다른 스피릿 주주가 델라웨어 주 법원에 집단소송을 제기했다.이 소송은 스피릿 이사들이 특정 정보를 공개하지 않았다고 주장하며, 추가 공개 및 손해배상을 요청하고 있다.2025년 1
애덤즈리소시즈앤에너지(AE, ADAMS RESOURCES & ENERGY, INC. )는 합병 관련 소송을 진행했고 추가 공시를 발표했다.17일 미국 증권거래위원회에 따르면 2024년 11월 11일, 애덤즈리소시즈앤에너지가 트레스 에너지 LLC 및 ARE 인수 법인과 합병 계약을 체결했다.이 계약에 따라 ARE 인수 법인은 애덤즈리소시즈앤에너지를 완전 자회사로 두게 된다.2024년 12월 20일, 애덤즈리소시즈앤에너지는 합병과 관련된 최종 위임장 성명을 증권거래위원회에 제출했다.2025년 1월 17일 기준으로, 애덤즈리소시즈앤에너지의 주주들에 의해 두 건의 소송이 제기됐다.이 소송은 뉴욕주 대법원에 접수되었으며, 주주들은 합병에 대한 공시의 적절성을 문제 삼고 있다.소송은 애덤즈리소시즈앤에너지가 합병을 완료하는 것을 금지하거나 손해배상 및 변호사 비용을 청구하는 내용을 포함하고 있다.또한, 애덤즈리소시즈앤에너지는 10명의 주주로부터 유사한 공시 부족에 대한 요구서를 받았다.향후 추가 소송이 제기될 가능성도 있으며, 애덤즈리소시즈앤에너지는 새로운 주장이나 공시 의무가 발생하지 않는 한 추가 소송이나 요구서를 공개하지 않을 예정이다.애덤즈리소시즈앤에너지는 이러한 소송이 근거가 없다고 주장하며, 추가 공시가 필요하지 않다고 밝혔다.그러나 합병 완료에 대한 지연을 피하기 위해 자발적으로 위임장 성명을 보완하기로 결정했다.이 보완 공시는 합병에 따른 주주에게 지급될 대가나 특별 주주 총회의 일정에는 영향을 미치지 않는다.보완 공시는 위임장 성명서와 함께 읽어야 하며, SEC 웹사이트에서 확인할 수 있다.애덤즈리소시즈앤에너지는 합병과 관련된 모든 문서를 SEC에 제출했으며, 주주들은 이를 SEC 웹사이트에서 무료로 확인할 수 있다.애덤즈리소시즈앤에너지는 합병에 대한 주주들의 투표를 요청하고 있으며, 합병에 대한 정보는 애덤즈리소시즈앤에너지의 연례 보고서 및 위임장 성명서에서 확인할 수 있다.애덤즈리소시즈앤에너지는 합병이 완료되면 경영진과의 고용 계약에 대한 논의를 진행할
알테어엔지니어링(ALTR, Altair Engineering Inc. )은 특별 주주총회를 열었고 합병 관련 소송을 공시했다.16일 미국 증권거래위원회에 따르면 2024년 12월 18일, 알테어엔지니어링(이하 '회사')은 특별 주주총회(이하 '특별 총회')와 관련된 합병 계획에 대한 최종 위임장(이하 '위임장')을 증권거래위원회(이하 'SEC')에 제출했다.특별 총회는 2025년 1월 22일 오전 10시(동부 표준시)에 가상으로 개최되며, 합병 계약을 채택하는 제안과 위임장에 명시된 기타 제안에 대해 투표할 예정이다.합병 계약은 2024년 10월 30일에 체결된 것으로, 회사와 지멘스 산업 소프트웨어(이하 '지멘스 산업'), 아스트라 머저 서브(이하 '머저 서브') 간의 합병을 포함한다.머저 서브는 회사와 합병하여 지멘스 산업의 완전 자회사로 남게 된다.현재까지 합병과 관련하여 세 건의 소송이 제기되었다.첫 번째는 미시간주 순회 법원에 제기된 엘스타인 대 알테어엔지니어링 사건으로, 위임장이 미시간의 통일 증권법 및 일반법을 위반하여 중대한 불완전성을 가지고 있다고 주장한다.두 번째와 세 번째 소송은 뉴욕주 대법원에 제기된 존스 대 알테어엔지니어링 사건과 켄트 대 알테어엔지니어링 사건으로, 이들 역시 위임장이 불완전하다고 주장하며 합병의 완료를 금지하는 명령을 요청하고 있다.회사는 이러한 소송과 요구서의 주장에 대해 근거가 없다고 믿고 있으며, 소송의 결과에 대한 확신은 없다.그러나 회사는 위임장을 보완하기로 결정했으며, 이는 주주들에게 추가 정보를 제공하고 소송의 불필요한 비용과 위험을 줄이기 위한 조치이다.위임장에 포함된 정보는 다음과 같이 보완된다.첫째, '합병(제안 1) - 합병의 배경' 섹션의 42페이지 여덟 번째 단락에 추가된 내용은 '어떠한 시점에서도 당사자들은 알테어, 지멘스 AG 또는 지멘스 AG의 계열사와의 고용에 대해 논의하지 않았다'는 것이다.둘째, 43페이지 다섯 번째 단락에는 '상호 비밀유지 계약에는 스탠드스틸 조항이 포함되지 않았다'는
eXp월드홀딩스(EXPI, EXP World Holdings, Inc. )는 소송을 3천 4백만 달러의 합의금으로 해결했다.8일 미국 증권거래위원회에 따르면 2024년 12월 9일, eXp월드홀딩스(이하 '회사')와 그 자회사인 eXp 리얼티 LLC, eXp 리얼티 오브 캘리포니아, eXp 리얼티 오브 서던 캘리포니아, eXp 리얼티 오브 그레이터 로스앤젤레스, eXp 리얼티 오브 노던 캘리포니아가 1925 Hooper LLC 등으로부터 제기된 집단소송을 해결하기 위한 합의 계약을 체결했다.이 소송은 조지아 북부 지방법원에서 진행되었으며, 회사는 이 합의로 인해 모든 청구를 해결하고 eXp와 그 자회사, 관련 기업 및 미국 내 독립 계약자 부동산 중개인에 대한 청구를 면제받게 된다.합의 계약에 따르면, eXp는 3천 4백만 달러의 합의금을 적격 합의 기금에 지급하기로 합의했으며, 이 금액은 다음과 같이 지급된다. 합의 계약의 초기 법원 승인 후 30일 이내에 50%가 지급되고, 나머지 50%는 초기 지급일로부터 1년 이내에 지급될 예정이다.또한, eXp는 비즈니스 관행에 대한 몇 가지 변경 사항을 도입하기로 합의했으며, 이는 eXp의 오랜 정책과 관행의 일환으로, 중개인에게 보상 제안에 대한 규정이 없음을 상기시키고, 고객에게 수수료가 법로 정해져 있지 않으며 전적으로 협상 가능하다는 점을 공개하도록 요구하는 등의 내용을 포함한다.합의 계약은 법원의 초기 및 최종 승인을 받아야 하며, 최종 승인이 이루어질 경우 효력이 발생한다. 이 합의 계약은 어떤 당사자의 책임이나 청구의 유효성을 인정하는 것이 아니며, 합의 계약의 내용은 이 보고서의 전부를 참조하여야 한다.또한, 이 보고서에는 미래의 사건이나 경향을 예측하는 '전망 진술'이 포함되어 있으며, 이는 법적 보장으로 해석되어서는 안 된다. 합의 계약의 조건이 충족되면, eXp는 3천 4백만 달러의 합의금을 지급할 예정이다.현재 eXp는 이러한 합의로 인해 향후 재무 상태에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 예상하고
유나이티드스테이츠스틸(X, UNITED STATES STEEL CORP )은 다수의 소송을 제기했다.6일 미국 증권거래위원회에 따르면 2025년 1월 6일, 일본 제철 주식회사(이하 '일본 제철')와 그 자회사인 일본 제철 북미 주식회사(이하 'NSNA'), 그리고 유나이티드스틸(이하 '유나이티드스틸')이 제안된 유나이티드스틸 인수에 대한 불법 간섭을 해결하기 위해 두 건의 소송을 공동으로 제기했다.첫 번째 소송은 미국 컬럼비아 순회 항소법원에 제기되었으며, 이는 대통령이 헌법적 절차와 법적 요구사항을 위반하고 정치적 영향력을 행사한 것에 대한 도전이다. 이 소송은 CFIUS(미국 외국인 투자 위원회)의 검토 과정을 무효화하고 바이든 대통령의 차단 명령을 취소해 줄 것을 법원에 요청하고 있다.두 번째 소송은 펜실베이니아 서부 지방법원에 제기되었으며, 클리블랜드-클리프스, 클리프스의 CEO 로렌코 곤칼베스, 그리고 미국 철강, 제지 및 임업, 고무, 제조, 에너지, 산업 및 서비스 근로자 국제 연합의 회장 데이비드 맥콜을 상대로 한 것이다. 이들은 유나이티드스틸의 거래를 방해하고 경쟁력을 약화시키기 위한 불법적이고 협조적인 행동을 했다.일본 제철과 유나이티드스틸은 이러한 법적 조치가 거래를 완료하고 모든 이해관계자에게 이익을 제공하는 데 필요한 길이라고 판단하고 있다. 양사는 거래가 미국의 국가 안보를 위협하지 않고 오히려 강화할 것이라고 주장하며, 일본 제철이 유나이티드스틸을 위해 10억 달러 이상의 투자를 포함한 27억 달러를 약속했다.이들은 거래가 완료되면 주당 55.00 달러를 지급받을 것이라고 강조하고 있다. 또한, 이들은 거래의 성공적인 완료를 위해 법적 권리를 강력히 방어할 것이라고 덧붙였다.소송의 주요 내용은 바이든 대통령이 법의 지배를 무시하고 정치적 의제를 추진하기 위해 CFIUS의 검토 과정을 방해했다는 것이다. 이들은 CFIUS가 국가 안보를 고려하지 않고 거래를 검토하지 않았으며, 클리블랜드-클리프스가 거래를 방해하기 위해 불법적인 행동을
아크콜(ARCH, ARCH RESOURCES, INC. )은 합병 계약을 체결했고 소송 현황을 확인했다.3일 미국 증권거래위원회에 따르면 2024년 8월 20일, 아크콜은 델라웨어 주 법인으로 CONSOL 에너지와 Mountain Range Merger Sub Inc.와 합병 계약을 체결했다.이 계약에 따라, Mountain Range Merger Sub Inc.는 아크콜과 합병하여 아크콜이 CONSOL의 완전 자회사로 남게 된다.이 합병 계약은 아크콜과 CONSOL의 이사회에서 만장일치로 승인됐다.합병과 관련하여 CONSOL은 증권거래위원회(SEC)에 등록신청서를 제출하였으며, 이 등록신청서는 2024년 11월 26일에 효력을 발휘했다.아크콜과 CONSOL은 2024년 11월 26일경 각 주주에게 최종 공동 위임장/투자설명서를 발송하기 시작했다.합병 계약 발표 이후, 현재까지 세 건의 소송이 제기됐다.첫 번째 소송은 2024년 12월 12일 펜실베이니아 주 대법원에 제기됐고, 두 번째와 세 번째 소송은 각각 2024년 12월 16일과 12월 17일 뉴욕 주 대법원에 제기됐다.이들 소송은 아크콜과 CONSOL의 공동 위임장/투자설명서에 허위 및 오해의 소지가 있는 진술이 포함되어 있다고 주장하고 있다.아크콜과 CONSOL은 이러한 주장에 대해 근거가 없다고 믿고 있으며, 추가적인 공시가 필요하지 않다고 주장하고 있다.그러나 합병 지연 및 소송에 따른 비용을 최소화하기 위해, 아크콜과 CONSOL은 자발적으로 공동 위임장/투자설명서를 보완하기로 합의했다.이 보완 공시는 공동 위임장/투자설명서의 내용을 보완하며, 새로운 내용은 굵고 밑줄이 그어진 텍스트로 강조되어 있다.또한, 아크콜과 CONSOL은 합병 계약에 따라 이사회 구성에 대한 합의도 이루어졌다.CONSOL은 합병 후 이사회에 아크콜에서 네 명의 이사를 지명할 것이며, 아크콜의 Paul A. Lang과 Richard A. Navarre가 포함된다.아크콜의 재무 상태는 현금 및 현금성 자산이 2억 7900만
콘솔에너지(CEIX, CONSOL Energy Inc. )는 합병 계약을 체결했고 소송 현황을 파악했다.3일 미국 증권거래위원회에 따르면 2024년 8월 20일, 콘솔에너지는 아치 리소스와 합병 계약을 체결했다.이 계약에 따라 콘솔에너지의 완전 자회사인 머저 서브가 아치와 합병하여 아치가 생존 기업으로 남게 된다.이 합병 계약은 아치와 콘솔에너지의 이사회에서 만장일치로 승인됐다.합병과 관련하여 콘솔에너지는 증권거래위원회(SEC)에 등록신청서를 제출했으며, 이 신청서는 2024년 11월 26일에 효력을 발휘했다.이후 아치는 최종 공동 위임장과 콘솔에너지는 최종 투자설명서를 제출했다.아치와 콘솔에너지는 2024년 11월 26일경 주주들에게 최종 공동 위임장/투자설명서를 발송하기 시작했다.합병 계약 발표 이후, 현재까지 세 건의 소송이 제기됐다.첫 번째 소송은 2024년 12월 12일 펜실베이니아 주 대법원에 제기됐고, 두 번째와 세 번째 소송은 각각 2024년 12월 16일과 12월 17일 뉴욕 주 대법원에 제기됐다.이들 소송은 합병과 관련된 공동 위임장/투자설명서에 허위 및 오해의 소지가 있는 진술이 포함되어 있다고 주장하고 있다.콘솔에너지와 아치는 이러한 주장에 대해 근거가 없다고 믿고 있으며, 추가적인 공시가 필요하지 않다고 주장하고 있다.그러나 합병 지연 및 소송에 따른 비용을 최소화하기 위해, 두 회사는 자발적으로 공동 위임장/투자설명서를 보완하기로 합의했다.이 보완 공시는 공동 위임장/투자설명서의 내용을 보완하며, 새로운 내용은 굵고 밑줄이 그어진 텍스트로 강조된다.또한, 2024년 8월 16일, 콘솔에너지와 아치의 경영진이 합병 후의 본사, 이름 및 경영팀에 대해 논의한 내용이 추가됐다.콘솔에너지는 2024년 6월 30일 기준으로 557백만 달러의 유산 부채를 추정하고 있으며, 아치는 244백만 달러로 추정하고 있다.PWP는 아치와 콘솔에너지의 각각의 기업 가치를 평가하기 위해 할인된 현금 흐름 분석을 실시했으며, 아치의 경우 2024년 6월 30일
세이블오프쇼어(SOC, Sable Offshore Corp. )는 소송 현황을 업데이트했다.2일 미국 증권거래위원회에 따르면 2025년 1월 2일, 세이블오프쇼어가 이전에 공개된 생물다양성센터 대 데브라 할랜드 소송에 대한 업데이트를 제공했다.2024년 12월 20일, 미국 법무부는 미국 안전환경집행국(BSEE)을 대리하여 할랜드 소송을 BSEE로 환송하라는 요청을 제출했다.이는 BSEE가 2023년에 산타 이네즈 유닛의 운영 재개를 승인한 결정을 재검토하기 위한 것이다.만약 이 요청이 승인된다면, 세이블은 정부와 협력하여 신속한 검토를 촉진할 계획이며, 정부의 이전 운영 재개 연장이 적절하고 승인된 것임을 주장할 예정이다.또한, 정부의 제안된 환송에 따라 세이블의 산타 이네즈 유닛 운영은 영향을 받지 않는다.만약 비정부 제3자가 세이블의 산타 이네즈 유닛 재가동을 불법적으로 방해하려 한다면, 세이블은 모든 법적 구제를 적극적으로 추구할 준비가 되어 있다.세이블오프쇼어는 텍사스 휴스턴에 본사를 둔 독립적인 석유 및 가스 회사로, 캘리포니아 해역의 연방 수역에서 산타 이네즈 유닛을 책임감 있게 개발하는 데 집중하고 있다.세이블 팀은 캘리포니아에서 안전하게 운영한 경험이 풍부하다.이 보도자료에 포함된 정보는 1995년 민간 증권 소송 개혁법의 의미 내에서 '전망 진술'을 포함하고 있다.이 보도자료에서 사용된 '할 수 있다', '해야 한다', '할 것이다', '믿는다', '예상한다', '의도한다', '추정한다', '기대한다', '계획한다', '예측한다', '잠재적', '미래', '전망', '목표' 등의 단어와 그 부정형 및 유사한 표현은 전망 진술을 식별하기 위한 것이다.이러한 진술은 세이블 경영진의 현재 신념과 기대를 바탕으로 하며, 상당한 위험과 불확실성에 노출되어 있다.실제 결과는 전망 진술에서 설명된 것과 실질적으로 다를 수 있다.세이블의 실제 결과가 전망 진술에서 설명된 것과 실질적으로 다를 수 있는 요인으로는 SYU 자산의 생산 재개 능력 및 그에 필요한
반스그룹(B, BARNES GROUP INC )은 합병 계약을 체결했고 주주총회를 소집했다.30일 미국 증권거래위원회에 따르면 2024년 10월 6일, 반스그룹은 델라웨어 주 법인으로서 Goat Holdco, LLC와 Goat Merger Sub, Inc.와 합병 계약을 체결했다.이 계약에 따라, 합병이 완료되면 반스그룹은 Parent의 완전 자회사로 남게 된다.반스그룹은 2025년 1월 9일에 주주총회를 소집하여 합병 관련 사항을 투표할 예정이다.현재 반스그룹은 주주들로부터 여러 개의 요구 서한을 받았으며, 이에 대한 소송이 제기되었다.이 소송들은 합병에 대한 정보 부족을 주장하고 있다.반스그룹은 이러한 주장에 대해 근거가 없다고 믿고 있으며, 추가적인 공시가 필요하지 않다고 판단하고 있다.그러나 합병 지연을 방지하기 위해 자발적으로 추가 공시를 진행하기로 했다.반스그룹의 재무 자문사인 골드만삭스는 반스그룹의 기업 가치를 평가하기 위해 여러 가지 분석을 수행했으며, 반스그룹의 주가는 2024년 6월 25일 기준으로 8.8배의 EV/NTM EBITDA를 기록했다.또한, 반스그룹의 주식은 2024년 10월 4일 기준으로 31달러에서 71달러의 범위로 평가되었다.반스그룹은 합병과 관련된 모든 문서를 SEC에 제출했으며, 주주들은 이를 통해 중요한 정보를 확인할 수 있다.반스그룹의 경영진과 이사들은 이번 합병과 관련하여 주주들의 투표를 요청할 예정이다.반스그룹은 향후 발생할 수 있는 리스크와 불확실성에 대해 경고하며, 이러한 요소들이 실제 결과에 중대한 영향을 미칠 수 있음을 강조했다.※ 본 컨텐츠는 AI API를 이용하여 요약한 내용으로 수치나 문맥상 요약이 컨텐츠 원문과 다를 수 있습니다. 해당 컨텐츠는 투자 참고용이며 투자를 할때는 컨텐츠 원문을 필히 필독하시기 바랍니다.
얼라이드게이밍앤엔터테인먼트(AGAE, Allied Gaming & Entertainment Inc. )는 2024년 주주총회를 연기한다고 발표했다.23일 미국 증권거래위원회에 따르면 뉴욕, NY (2024년 12월 23일) – 얼라이드게이밍앤엔터테인먼트(증권코드: AGAE)는 오늘 2024년 주주총회(이하 '주총')가 원래 예정된 2024년 12월 30일에서 연기됐다고 발표했다.이는 나이트드 패스처스 LLC(이하 '나이트드')가 제기한 소송으로 인해 주총이 소송이 종료되기 전에는 개최될 수 없기 때문이다.회사는 이 소송이 나이트드와 그 관리 파트너인 로이 최가 회사의 현금 가치를 하회하는 할인된 가격으로 회사를 장악하려는 또 다른 시도라고 믿고 있으며, 이는 모든 주주의 장
