하지만 이에 대한 소비자들의 인식이 낮고 부정적인 이미지를 갖고 있는 것으로 조사됐다.
한국소비자원이 전방 범퍼 5종에 대해 대체부품과 OEM부품 간 형상일치 여부, 두께 차이 등을 확인한 결과, 모든 대체부품이 관련 기준을 충족했고 외부 충격 등의 하중에서 견디는 강도를 평가한 결과, OEM부품과 동등한 수준이었다.
반면 대체부품의 가격은 OEM부품 가격의 약 59~65% 수준으로 유지되고 있으며, 시험대상 대체부품인 수입 자동차 전방 범퍼의 구입 가격은 OEM부품의 59% 수준에 불과했다.
이와 관련 소비자원이 소비자 1000명을 대상으로 대체부품을 알고 있는지 확인한 결과, 50.3%(503명)가 `모른다'라고 응답했고, `들어본 적 있다'는 39.5%(395명), `알고 있다'는 10.2%(102명)에 불과했다.
또 대체부품에 대한 이미지를 조사한 결과, 64.3%(643명)가 부정적인 응답을 했고, 부정적인 응답 내용은 `중고재생부품과 유사 35.7%(357명)', `저가부품 9.9%(99명)', `모조품 9.2%(92명)' 등의 순이었다.
소비자원은 “대체부품에 대한 소비자의 인식 개선과 대체부품 인증 확대가 필요한 것으로 보인다”고 밝혔다.
한국자동차부품협회(대체부품 인증기관)는 이에 대해 ▲대체부품에 대한 표현(비순정품 등) 개선, ▲대체부품 인증 확대, ▲홍보·계도 활동 강화, ▲유통·인증정보(인증부품 종류, 가격 등)를 확인가능한 온라인 플랫폼 구축 등의 활동을 지속적으로 추진할 예정이라고 밝혔다.
news@beyondpost.co.kr
