서 의원은 윤석열 전 대통령과 한동훈 전 법무부 장관, 이원석 전 검찰총장 아래 서울중앙지검이 총동원됐다고 적었다. 이어 이미 구속돼 있던 남욱 변호사와 유동규 전 본부장을 다시 체포해 구치감에 3일간 가둬놓고 압박했다고 주장하며, 이 과정이 단순한 보강 수사가 아니라 진술을 원하는 방향으로 끌고 가기 위한 수단이었다는 취지로 비판했다.
그는 당시 수사 과정에서 “배를 갈라 창자를 드러내놓고 수사하는 방식”이라는 말이 나왔고, “우리의 목표는 하나”라는 표현도 있었다고 했다. 서 의원은 이 같은 표현이 사건 실체 규명보다 특정 결론을 미리 정해 놓고 그에 맞는 진술을 만들려 했다는 의심을 강하게 뒷받침한다고 주장했다.
또 박상용 검사가 변호사에게 전화해 “주범은 이재명”이 돼야 한다는 취지의 말을 했다고 언급하며, 수사의 목표가 애초부터 설정돼 있었다고 했다. 이 같은 흐름을 감안하면 남욱 변호사와 유동규 전 본부장의 진술 변화 역시 자발적 판단이라기보다 압박과 회유, 강한 수사 분위기 속에서 형성됐는지 따져봐야 한다는 것이 서 의원의 주장이다.
서 의원은 검찰이 이재명을 겨냥하는 과정에서 남욱·유동규 진술을 축으로 김용 전 민주연구원 부원장과 정진상 전 더불어민주당 대표실 정무조정실장까지 수사 범위를 확대했다고 적었다. 그는 이 모든 과정이 독립된 사건 수사가 아니라 하나의 정치적 목표 아래 연결된 조작 수사였다고 주장했다.
그러면서 국정조사를 통해 진술 번복의 경위와 압박 수사 의혹, 체포·구금의 적법성까지 함께 들여다보겠다는 입장을 밝혔다. 서 의원은 남욱 변호사와 유동규 전 본부장 진술이 어떤 과정을 거쳐 바뀌었는지 밝히는 것이 정치검찰 조작기소 의혹의 핵심이라고 강조했다.
news@beyondpost.co.kr
